jueves, julio 24, 2008

Onde Está o organismo?


A discussão do post anterior tratava dessa metáfora informacionista da Biologia oficial, e coincidentemente agora recebi do professor Nelson Vaz esse artigo publicado hoje na revista Nature. Essa é a figura que, segunda eles, representa um organismo. Está tão preciosa que julguei merecer um post.

É muito interessante essa figura porque além de um emaranhado de fios transportando a informação e de um painel de controle central desta informação, o organismo aí é uma Caixa (não preta, mas cinza, neste desenho).
Está posto claramente ali: NÃO SABEMOS E NÃO NOS IMPORTA SABER O QUE SE PASSA LÁ DENTRO DESSA CAIXA.

hahahahah
Não somos nós que estamos dizendo que esta abordagem da Biologia exclui o organismo, são eles mesmos.
abraços Gustavo

Ref: Nurse, P. Life, logic and information. Nature 454: 424-426

6 comentarios:

Nucleo Decenio dijo...

Essa Figura é perfeita no sentido que essa semana eu estou finalizando a organização de um pequeno livro com transcrições de charlas de Mpodozis no Brasil, juntamente com outras de Nelson Vaz, e o título do livro estava decidido como sendo exatamente esse:

"Onde está o organismo?"

Então me sai essa imagem da nature que só serve para reforçar esta nossa pergunta!

hahahaa

gustavo

A. Vargas dijo...

otro "reduccionista de sistemas"...me duele la cabeza después de leer tanta tontera...
tienes razón de que la nocion de información busca ser tan sólo descriptiva...la teoría de información se remite a cómo observar una estructura me dice algo sobre la que está allá, sin preocuarse del mecanismo detrás de la posibilida de establecer esa correlación (correlación, además, que es muy mala ntr ele genotipo y le fenotipo, cuyas dinámicas de cambio pueden transcurrir de manera bastante independiente ("desacoplada" es el término de M&M)

A. Vargas dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
A. Vargas dijo...

En el fondo, es el típico fisicalimso a-histórico de "reduccionistas de sistemas" como Kauffman, Alon y este señor. Dónde queda la historia, tanto ontogenética como filogenética, en este cuento? Por ingñun lado...quién va a convencer a estos señores que deberían prestarle atencion a la embriología y al historia natural? Todo son redes de puntitos y ya, tener una ecuacion mágica genralizada que no depende de tener que estudiar idiosincráticos "detalles" estructurales...

Cobalto dijo...

Que buena onda lo del libro Gustavo!

Es super importante que se publiquen cosas con la pesrpectiva Sistemico/Historica para construir una alternativa que incluya el desarrollo teorico y tambien como este desarrollo teorico puede perfectamente ser aplicado a la investigacion!...

Anónimo dijo...

Darwin es un farsante. Si tienen algo que criticar venga a mi. Soy Pierre Trémaux.