tag:blogger.com,1999:blog-31775867.post6838299517022559941..comments2023-09-09T06:43:41.324-07:00Comments on Bienvenidos a:: The ontogeny of a hopeful monsterNucleo Deceniohttp://www.blogger.com/profile/01966542558503652729noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-31775867.post-58011702617349959472007-05-29T12:49:00.000-07:002007-05-29T12:49:00.000-07:00Es un excelente ejemplo de monstruo prometedor. Go...Es un excelente ejemplo de monstruo prometedor. Goldschmidt lo da como ejemplo de macromutaciones en su libro Bases Materiales de la Evolución. Estas son las mutaciones que hacen especies nuevas y no las mutaciones con pequeños efectos.<BR/><BR/>Daniel Frías LAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31775867.post-81407497047906711612007-05-28T17:04:00.000-07:002007-05-28T17:04:00.000-07:00Perfeito. É simplesmente aceitar as consequências ...Perfeito. É simplesmente aceitar as consequências de uma classificação estritamente genealógica: taxons superiores são linhagens históricas mais antigas, não classes ou natural kinds.Chicohttps://www.blogger.com/profile/00953286793822171241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31775867.post-2795838555386378942007-05-28T15:40:00.000-07:002007-05-28T15:40:00.000-07:00jeje je... quizás sea tan simple como decir que si...jeje je... quizás sea tan simple como decir que sin importar cuán drástico sea un cambio morfológico, siempre se pertenecerá al mismo clado, al mismo linaje. No se transforma por eso en otra rama más basal.<BR/>Como la magnitud del cambio no se relaciona a la pertenencia a linaje, no se puede decir que el saltacionismo esté vinculado de manera especial al origen de categorías taxonómicas mayores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31775867.post-44003347340102989202007-05-28T15:11:00.000-07:002007-05-28T15:11:00.000-07:00De fato, alguns evo-devoistas parecem fazer uma co...De fato, alguns evo-devoistas parecem fazer uma conjução inapropriada dos conceitos de macromutação e macroevolução. Macromutação não implica macroevolução. Nem a macroevolução necessita de macromutações. A transição entre Bauplane ou taxons superiores não demanda um mecanismo evolutivo alternativo. <BR/><BR/>(Sem falar de quando eles acrescentam o equilíbrio pontuado na salada...) <BR/><BR/>ChicoNucleo Deceniohttps://www.blogger.com/profile/01966542558503652729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31775867.post-31084952299885569192007-05-28T13:48:00.000-07:002007-05-28T13:48:00.000-07:00Excelente post. Es interesante saber que estas var...Excelente post. Es interesante saber que estas variaciones también ocurren de forma natural; la variabilidad evolutiva permitía predecir esto, pero no sabía que ocurren aún lenguados sin asimetría!<BR/>Resulta muy interesante preguntarse por las diferencias conductuales , antes y después de esta...."hemi-metamorfosis" <BR/>Se ve que Goldschmidt no falló: el lenguado era uno de sus ejemplos favoritos (otro es el perro datschund, acromegálico, pero perfecto para cazar conejos).<BR/>El caso es muy bonito, porque es un cambio monstruoso, y cualitativo (torsión completa o nada), pero de origen epigenético (como para ir pensando en un nombre diferente al de "mutante"). Supogo que monstruo está bien, lamentablemente no se habla mucho de "monstruos epigenéticos" en ninguna parte. Pero no es difícil imaginar que, puestos a buscarlos, se podrían proponer muchos ejemplos.<BR/>Un problema conceptual de la comunidad evolutiva actual es que suelen pensar que el saltacionismo pretende explicar la macroevolución, con un mecanismo diferente a los mecanismos microevolutivos. Los evo-devos tipo wolpert, davidson, garcia belido etc creen en esto de pies juntillas, y relacionan esto a al explosión cámbrica y la aparición de los tipos corporales en un tiempo con leyes evolutivas fundamentalmente distintas a las microevolutivas. <BR/><BR/>Pero la verdad es que los "monstruos" son de lo más comunes en la microevolución, debido a la naturaleza altamente modular y cualitativa de muchos de sus rasgos. La evolución siempre es saltacionista; la acumulación de saltos, entre linajes más distanciados filogenéticamente es lo que describimos como diferencias macroevolutivas pero su origen evolutivo es el mismo que el de las diferencias microevolutivas. <BR/><BR/>Este "uniformitarianismo" evolutivo es, curiosamente, es una de mis pocas coincidencias con síntesis neodarwinista: la macroevolución no es más que microevolución acumulada. Bueno, <A HREF="http://nucleodecenio.blogspot.com/2007/04/malentendido-en-macroevolucion.html" REL="nofollow">Maturana y Mpodozis también piensan igual</A><BR/><BR/>SandersNucleo Deceniohttps://www.blogger.com/profile/01966542558503652729noreply@blogger.com